Przestrzeganie zasad moralnych przez dyrektora – analiza wyroku – komentarz do wyroku WSA w Poznaniu z dnia 4 sierpnia 2021 r., II SA/PO 855/20 (aprobujący)

W praktyce

Niniejszy komentarz zawiera argumentację aprobującą stanowisko Wwojewódzkiego Sądu Administracyjnego z siedzibą w Poznaniu w kwestii przestrzegania podstawowych zasad moralnych przez nauczyciela, w tym nauczyciela na stanowisku kierowniczym. Wykonywanie zawodu nauczyciela determinuje jego określoną postawę etyczną, jego szczególne obowiązki w życiu prywatnym i może to być podstawą odwołania ze stanowiska dyrektora placówki systemu oświaty.

Tezy wyroku:

POLECAMY

  • Od nauczyciela, który wielokrotnie jest wychowawcą grupy dzieci i młodzieży, oczekuje się najwyższych kwalifikacji moralnych. Te kwalifikacje powinny być eksponowane zarówno w szkole podczas cyklu wychowawczego oraz edukacyjnego, jak i w życiu prywatnym poza miejscem pracy. Postawa nauczyciela poza miejscem pracy jest dodatkowym sprawdzianem tego, czego ten nauczyciel uczy w placówce oświatowej. Jest to nie tylko wiedza, ale także, a w zasadzie przede wszystkim, postawy moralne kształtujące młode pokolenie.
  • Nauczyciel, który uzewnętrzniania w sposób trwały swoje poglądy wraz z pogardliwym stosunkiem do innych osób, całkowicie zaprzecza misji wychowawczej (aspekt moralny) oraz edukacyjnej (aspekt budowania społeczeństwa obywatelskiego) szkoły, którą kieruje jako dyrektor. Sądy administracyjne są zgodne co do tego, że jeżeli choćby jeden z przejawów działalności szkoły czy innej placówki oświatowej doznawał uszczerbku z powodu działalności jej kierownika, to zachodzi przesłanka jego odwołania, o której mowa w art. 66 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe.
  • Nauczyciel jest zobowiązany do przestrzegania każdego z obowiązków wynikających z art. 6 Karty Nauczyciela również w życiu prywatnym, w każdym miejscu, w jakim się znajduje.

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, z którego pochodzą komentowane tezy, dotyczy odwołania przez burmistrza miasta i gminy zarządzeniem dyrektor Zespołu Szkolno-Przedszkolnego z Oddziałami Integracyjnymi w R. – J.K. (zwanej dalej „skarżącą”). Podstawą odwołania były wypowiedzi skarżącej na internetowym portalu informacyjnym szkalujące polityków, szczególnie tych, którzy zdecydowali się na ubieganie o urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w 2020 r. Skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonego zarządzenia w całości.

Sąd uznał, że zarządzenie burmistrza podlega kognicji sądów administracyjnych. Rozpatrzywszy skargę, postanowił ją oddalić. Tym samym utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie.

Stan faktyczny i prawny

W przedmiotowej sprawie skarżąca – dyrektor Zespołu Szkolno-Przedszkolnego z Oddziałami Integracyjnymi w R. – J.K. publikowała wiel...

TA CZĘŚĆ SERWISU DOSTĘPNA JEST TYLKO DLA PRENUMERATORÓW.

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do materiałów
Zaloguj się

Przypisy